<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: AsWing - alternatywa dla Adobe Flex ?</title>
	<atom:link href="http://blog.uplevel.pl/index.php/2008/05/aswing-alternatywa-dla-adobe-flex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.uplevel.pl/index.php/2008/05/aswing-alternatywa-dla-adobe-flex/</link>
	<description>Webware and Rich Internet Applications</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:19:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: szybkie odchudzanie</title>
		<link>http://blog.uplevel.pl/index.php/2008/05/aswing-alternatywa-dla-adobe-flex/#comment-195</link>
		<dc:creator>szybkie odchudzanie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 21:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.uplevel.pl/?p=20#comment-195</guid>
		<description>Interesujaca strona, napewno bede teraz wpadal tu czesciej, pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesujaca strona, napewno bede teraz wpadal tu czesciej, pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fanisceptyk</title>
		<link>http://blog.uplevel.pl/index.php/2008/05/aswing-alternatywa-dla-adobe-flex/#comment-156</link>
		<dc:creator>fanisceptyk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 23:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.uplevel.pl/?p=20#comment-156</guid>
		<description>Ej no! Bez jaj! Co to za technologia, że potrzebne są procki wielordzeniowe, żeby sobie poklikać trochę po ładnym interfejsie? To pachnie paranoją! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ej no! Bez jaj! Co to za technologia, że potrzebne są procki wielordzeniowe, żeby sobie poklikać trochę po ładnym interfejsie? To pachnie paranoją!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał Wyrobek</title>
		<link>http://blog.uplevel.pl/index.php/2008/05/aswing-alternatywa-dla-adobe-flex/#comment-15</link>
		<dc:creator>Michał Wyrobek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 11:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.uplevel.pl/?p=20#comment-15</guid>
		<description>To prawda. Ja tego nie krytykuje ze względu na to, że na co dzień używam flexa i chwale go, bo jest świetnym rozwiązaniem. Natomiast każde rozwiązanie problemu powinno być tak proste jak tylko się da, zatem jeśli możesz stworzyć coś zajmującego 5x mniej przy okazji ze wzrostem szybkości działania, po prostu wybierasz to lepsze - dlatego napisane tam jest Alternatywa :) AsWing nie nadaje się do wszystkiego i nie ma takich możliwości, ale warto się zapoznać bo czasem jest lepszy niż flex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To prawda. Ja tego nie krytykuje ze względu na to, że na co dzień używam flexa i chwale go, bo jest świetnym rozwiązaniem. Natomiast każde rozwiązanie problemu powinno być tak proste jak tylko się da, zatem jeśli możesz stworzyć coś zajmującego 5x mniej przy okazji ze wzrostem szybkości działania, po prostu wybierasz to lepsze - dlatego napisane tam jest Alternatywa <img src='http://blog.uplevel.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> AsWing nie nadaje się do wszystkiego i nie ma takich możliwości, ale warto się zapoznać bo czasem jest lepszy niż flex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paweł Tadejko</title>
		<link>http://blog.uplevel.pl/index.php/2008/05/aswing-alternatywa-dla-adobe-flex/#comment-14</link>
		<dc:creator>Paweł Tadejko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 11:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.uplevel.pl/?p=20#comment-14</guid>
		<description>Z tym zażynaniem procesora to mocna przesada. Nie dość, że standardem de facto stają się procki wielordzeniowe, to na dodatek testowałem kilka "ciężkich" multimedialnych z flex.org/showcase i na starym AMD64 3000+ i raczej utrzymywało się na poziomie 10-15%, rzadko dochodziło do 40%
Natomiast jeśli chodzi o objętość aplikacji - powiem tak - 2MBits stało się właściwie standardem jeśli chodzi o sieci miejskie i 2MB już nie takie straszne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tym zażynaniem procesora to mocna przesada. Nie dość, że standardem de facto stają się procki wielordzeniowe, to na dodatek testowałem kilka &#8220;ciężkich&#8221; multimedialnych z flex.org/showcase i na starym AMD64 3000+ i raczej utrzymywało się na poziomie 10-15%, rzadko dochodziło do 40%<br />
Natomiast jeśli chodzi o objętość aplikacji - powiem tak - 2MBits stało się właściwie standardem jeśli chodzi o sieci miejskie i 2MB już nie takie straszne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
